widać czytanie ze zrozumieniem to nie twoja mocna strona   

jak się jest rodziną to jasne , że nic złego nawet nie wypada powiedzieć bo wstyd

ja i moja rodzina byliśmy pacjentami tego szpitala, cóz moze po prostu mielismy szczęście, ale nie damy nic złego powiedziec na zespół lekarsko-pielegniarski !

grunt to sobie wmawiać , że jesteśmy super, szkoda tylko , że inni tego poglądu niestety niepodzielają. Gdy się mieszka w tym mieście to wie się co mieszkańcy mówią o was. Ale grunt to samego siebie chwalić i udawać że nikt więcej nic nie mówi.Nie ma się z czego śmiać, bo my mieszkańcy płaczemy nie mamy tak jak wy powodu do radości, no ale cóż.... tak to już jest w tym naszym mieście niestety.

W jakim celu przekracza się kontrakt o 100 procent skoro wszyscy wiedzą bo fundusz trąbi o tym wszędzie,że nie będzie płacił za przekroczenia, po co przyjmuje się pacjentów z poza Świetochłowic??
przyjmuje sie tych pacjentów, którzy potrzebuja pomocy, przeciez nie mozna powiedziec pacjentówi, który np. ma zapalenie wyrostka, że nie udzieli sie mu pomocy, bo skończył sie kontrakt...! Myśle, ze dyrektor kazdego szpitala liczy, ze nadwykonania i tak bedą wypłacone. Swoja drogą, jak szpital ma leczyc bez zadluzenia, skoro NFZ nie płaci za leczenie pacjentów...   
A co sie tyczy lekarzy, to ilu pacjentów tyle opinii, i choc uwazam doktora Pietraszka za znakomitego specjalistę o gołebim sercu, to o tych obecnych lekarzach naszego szpitala nie dam złego słowa powiedziec, zwłaszacza o zespole chirurgicznym, o tym, że sa wybitnymi specjalistami świadczyć może np. to: http://www.tvs.pl/informacje/12714/, a dobry zespół chirurgiczny + wspaniała opieka pielęgniarska na chirurgii buduja renome naszego szpitala, na oddziale ginekologicznym tez nie jest gorzej- zawsze można liczyc na fachową pomoc np. pana ordynatora Kucharka oraz położnych z doswiadczeniem    Wiem z doświadczenia  

W jakim celu przekracza się kontrakt o 100 procent skoro wszyscy wiedzą bo fundusz trąbi o tym wszędzie,że nie będzie płacił za przekroczenia, po co przyjmuje się pacjentów z poza Świetochłowic??chyba tylko po to aby sobie lekarze kontraktowi zbierali cegiełki tego szpitala i przed jego prywatyzqacją stawali się już potencjalnymi właścicielami tego szpitala. No właśnie, kiedy otrzymali ostatnią pensje? Po co dyrektor i lekarze podpisują umowy na wynagrodzenia na olbrzymie kwoty na które już przed podpisaniem wiadomo, że szpitala nie stać i nie będzie płacić??!!!bo co rusz wyciąga ręce do radnych. Kto odpowie na to pytanie??? Po co zatrudniać się do publicznego szpitala wiedząc, że nie będzie dostaweać się tycfh 22 tys zł??? jeżeli ma się inne źródła utrzymania? O co chodzi temu nowemu układowi???
Nie dostają pensji?? 22 tys razy 12 miesięcy to daje w roku 264 tys złotych razy np. 3 lata to daje 792 tysiące złotych!!a więc w 4 lata 1 mln zł!!! I już jesteśmy współwłaścicielami szpitala za pieniądze publiczne z podatków mieszkańców Świętochłowic.O to w tym wszystkim chodzi??Po to powstał ten układ w szpitalu?? Ot i cała prawda ??
Doktor Pietraszek dbał o dobro pacjentów i szpitala. O czyje dobra dba się teraz?? Nie chce nikogo obrażać ale może jednak właściciele szpitala czyli gmina posłaliby wreszcie tą kontrolę o którą wnioskowała rada zanim dadzą kolejne pieniądze z naszych podatków bo kiedyś mieszkańcy was rozliczą.

Twoje informacje chyba nie do końca są prawdziwe. Skoro Chirurgia opiera się tylko na zabiegach krótkoterminowych to jakim sposobem w lipcu wypracowano dwa razy więcej zakontraktowanego miesięcznego limintu punktów? Nie myślisz chyba,ze jest to mozliwe wycinając pryszcze, brodawki czy paznokcie.Natomiast zabiegi zewnętrzne wykonuje się na zupełnie innych zasadach. Pacjent leczony jest w ramach NFZ, punkty przypadaja dla oddziału, natomiast operujący otzrymuje pewien procent wartości kontraktu. Jeżeli chodzi o przewlekle chorych, to oddział chirurgiczny za poprzedniej ekipy właśnie zarżnęli tacy pacjenci, leżący po kilka miesięcy, u których wykonywano wielokrotne zabiegi natomiast Fundusz, płaci tylko za jedną najdroższą wykonaną u takiego pacjenta procedurę. Chylę czoła przed dobrocią dr Pietraszka, ale dzisiaj niestety nawet służba zdrowia rządzi ekonomia. Co do umiejętności obecnych chirurgów, to ościenne miasta mogą nam pozadrościć takich operatorów. Piszesz o ich zarobkach, a czy zapytałeś kiedy dostali ostatnia wypłatę?Pracownicy etatowi musze otrzymać pensje 10 każdego miesiąca, kontraktowi już nie. I prosze przestań już opowiadać bajki i włóż je między książki. Pozdrawiam.

Jeżeli komuś się wydaje , że w obecnym szpitalu leczy się osoby prewlekle chore i biedne do jest w wielkim błędzie. W odzdziale chirurgicznym wykonuje się głównie zabiegi które są wukonywane w tzw chirurgii jednego dnia.Wykonują je różni lekarze, którzy mają zapłacono za ten zabieg, a operownii są pacjenci którzy nie są mieszkańcami tego miasta.Spróbuj położyć na oddział neurologiczny kogoś z rodziny obłożnie chorego to zobaczysz i tak można przeanalizowć wszystkie oddziału albo posłuchać co ludzie mówią na mieście. Dlatedo nie zgadzam się aby moje podatki szły na sztuczne utrzymywanie tego tworu którym jest ten szpital a jest on miejscem do0 dawania pesji tzw swoim, ludziom z układu. Tyle razy domagano się natym forum aby upublicznić pensje zatrudnianym tam lekarzom, dyrektorom i innym. Pieniądze na te pensje pochodzą z pieniędzy publicznych i mamy prawo wiedzieć gdy są marnowane. CZy pensja dla lekarza za etat 22tys złotych to normalne w tak zadłużonej firmie? itd.... Tak prywatyzacja a wtedy pensje będą w takiej wysokości na jakie firme będzie stać a nie z księżyca a potem wyciąganie rączek do ranych.

Do Wulca: czy prywatne szpitale mają oddziały ratunkowe? czy prywatne szpitale leczą przewlekle chorych? Tam najczęściej robione są tzw. zabiegi krótkoterminowe, które zawsze będą dochodowe. A dyrektor ZOZ-u nie uchylił żadnego rąbka. Tę "tajemnicę" radni otrzymali w okresowym raporcie przygotowanym przez ZOZ. Ale jak było widać po ich reakcjach na pytanie zadane przez p.Chrószcza podczas ostatniej sesji raczej nikt go nie przeczytał a jak przeczytał to nie zrozumiał.

Mam pytanie !!! Dlaczego te firmy co to maja dzierżawić musza wyjść na swoje(kto by do nich dopłacił) , ą ich dobroczyńca szpital nie może????
Prezydent zapowiedział nastepne wnioski o dotację do szpitala !!!Jak uchylił rąbka pan derektor - nie płaci on od kwietnia ZUS za swoich pracowników - Bo nie ma z czego!!!Proponuję nastepny budżet miasta podzielić prosto i łatwo:
1.Płace urzędu i rady miasta
2.Dotacje do miejskich firm
3.Wydawanie witrażyków co tydzień z conajmnie setką zdjęć prezydenta---idą wybory!!!
Wtedy uchwała budzetowa zmieści sie na jednej kartce , a poczynione tym sposobem oszczędności przeznaczyć na dotację dla urzędu miejskiego!!!

A o zastepcy-emerytce zapomniales ? Przecież ONA nie jest z innej drużyny!

"Niech pan derektor wswzystko wydzierżawi wtedy ni e będzie już nawwet co prywatyzować!!!" - popieram ten pomysł z jednym zastrzeżeniem, że wydzierżawiający musi (bezpłatnie dla pacjętów) realizować te usługi medyczne które są dziś realizowane w naszym szpitalu.
Z tego co mi jest wiadomym nigdy nie złożono dyrektorowi takiej oferty. Bo czy dzirżawa prywatnym firmom medycznym, czy prywatyzacja majątku szpitalnego na jedno wychodzi. Prywatny leczy tylko to co mu przynosi zysk. Dopuki nie zmieni się zasada finasowania lecznictwa w naszym kraju to będą zadłużone szpitale publiczne i dobrze prosperujące prywatne lecznictwo.

Czy ja dobrze słyszałem w eterze głos tego emerytowanego prawnika że się do polityki nie miesza,a to zupełnie przypadkowo należy do mosiowego porozumienia,bezstronny prawnik hahaha,i rzeczywiście ta radość mosia w chwili jego furii,panie przewodniczący mam nadzieję iż złoży pan skarge na zachowanie prawnika u wojewody choć odpowiedzialnym powinien być prezydent który go zatrudnia.

odnosze wrażenie że prezydent ma skłonności samodestrukcyjne...dobierać sobie takich współpracowników jak pan ch. i pani s-k? ale może jaki pan taki kram? a tym współpracownikom tez się trochę dziwię bo prezydent takich traktuje wyłacznie instrumentalnie, ilu już wiceprezydentów było? chyba pięcioro...

A co robi nasz pan derektor???Dyrektor państwowego szpitala widzi dla niego szansę na ratunek poprzez wydzierżawienie jego części prywatnym firmom leczniczym!!!! Oczywiście te firmy nigdy nie zwróca sie do rady o dotacje bo jak wszyscy licza pieniadze i liczyć mogą na siebie. Niech pan derektor wswzystko wydzierżawi wtedy ni e będzie już nawwet co prywatyzować!!!

Tragiczny to jest Twój komentarz. Wszystko sprywatyzować. Do prywatnych placówek medycznych miasto nie dokłada - to prawda, tylko co wnich można leczyć? To co daje dochody, a jak nie to trzeba dopłacić. Gdzie są leczone przewlekłe choroby, wymagające hospitalizacji? Prywatne leczą tylko to co można leczyć ambulatoryjnie. Pokaż mi choć jeden prywatny szpital w okolicy leczący chorych, ktorzy wymagają leżenia szpitalnego?
Tak, to co piszesz było motywem posrtępowania tych, którzy chcieli za "Friko" przejąć majątek szpitalny i prowadzić tam swoją praktykę medyczną, a dług zapłaciło by miasto. Jeżeli ten "nowy" szpital nie osiągał by rentowności - dzisiaj "ogonem" są długi powstałe za rządów poprzednich dyrekcji - to dopłacili by pacjęci., a kasę i tak brali by medycy "właściciele". Byłby to szpital dla bogatych a biedni i normalni mieszkańcy czekali by w kolejkach do szpitali publicznych w innych miastach.
Czy o to chodzi w tej sprawie szpitala?

Panie Przewodniczący dobra rada !!! Proszę już nie zapraszać tego Du...ka na sesję Rady Miejskiej , jakby nie było to Pana PRAWO!!! . To było po pierwsze , po drugie nareszcie ktoś zabrał sie za tę MZBM wską ........... (proszę sobie dopowiedzieć ) i robi z nimi porządek , życzę sukcesu !!! Podpowiem , że trzeba jeszcze poszperać w zaleglościach czynszowych niektórych radnych , nie wspominająć o przydziale ponad 90 metrowych mieszkań ...

Tragiczna w swej wymowie była wypowiedź Dyrektora ZOZ . Stwierdził on ,że szpital ma misje i dlatego musi zostać miejski i jako taki zawsze bedzie deficytowy, bo robi to czego prtwayne by nie robiły. Cop na to rząd i rogram oddłużenia i przekształcenia szpitali w spółki??? Ile nasze miasto dokłada do rozlicznych prywatnych placówek zdrowia???NIC!!!! Ale nasze miejskie bedzie deficytowe ,a dyrektor na posiedzeniach rady bedzie machał kolejnymi fakturami do zapłacenia wspomagany przez zwleczona ze stanowisk na te okoliczność załogę!!! Jak kiedys oświadczył : "jeste największym w mieście pracodawcą" no i nie zwolni nikogo z prac7y bo to problem miasta aby on miał na wypłty dla ludzi!!!Okazuje sie ,że od kwietnia nie płaci ZUS!!!! Noa kolejnej Radzie wystapi zapewne o dotację na ten cel!!!
Uważam ,że prywatyzacja szpitala i pozbycie się kłopotu utrzymywania nierentownej placówki dziś jak i w przyszłości- i jak wynika z oświadczeń to najpilniejsze zadanie dla miasta !!!
Jak nie radzi sobie MZBM, MPGK - tezdo prywatyzacji . A wtedy bolaczki tych firm nie będą problemem mieszkańców i skończą pożerać kolejne pieniądze budżetowe!!!!

Jak na sesji widzę prostego radnego -Morawca i duet za wielkiego stołu-(nie mam na myśli pana Chojnackiego-to człek ma chęć wyprowadzenia się z Świętochłowice,zastanawia mnie -co pan zbigniew Nowak robi w tym przedziwnym towarzystwie wielkiej koalicji anty -mosiowej.Jego wybór nasza ocena przy wyborach.

http://www.tvs.pl/informacje/14330/To ciągłe, rosnące, nasilające się poczucie zagrożenia!!! O czym to świadczy??? Nitkt tego nie dostrzega???

Pan chrószcz to człek pełen nienawiści,ale prosze przyjżeć się pogardliwemu uśmiechowi mosia w momencie mowy rozwcieczonego prawnika wszyscy są siebie warci tylko co z nimi robi pani Gniełka,niech pani podziękuje temu towarzystwu

Pracownicy ZOZ nie zapominać o pani Król bo robi co może za nami. Dziękujemy

Dziekujemy Radzie Społecznej ZOZ a w szczególności panu Tomaszowi Sikorskiemu - Sekretarzowi Rady za zrozumienie dla trudnej sytuacji ZOZ, pomoc i udzielane nam wsparcie. Dziekujemy rowniez Radzie Miejskiej za przyznane nam srodki.
Panu Chrószczowi natomiast JUŻ DZIĘKUJEMY! Wara Czesiu od naszego dyrektora bo sam przynosisz wstyd calemu naszemu miastu.

Facepalm pani Urszuli Gniełki na zdjęciu nr 4 wielce wymowny. Nic dodać, nic ująć śledząc przebieg sesji.

Każdego ujadającego yorka miniaturkę można przy odrobinie wysiłku przebrać za pitbulla. Trzeba tylko dołożyć trochę papieroplastyki na klatę, powiększyć pyszczek i dodać jeszce coś w innym miejscu.

Czesław Chrószcz jest największą żmiją w UM. Każde jego wyjście na mównicę nasycone jest jadem i złością. Jest mi za niego bardziej wstyd niż za prezydenta, ale może własnie dlatego Moś znalazł sobie takiego "pitbula".
Kucharczyk też dał ciała z porównaniem wcześniejszych Witraży z tym ostatnim szmatławcem! Jeśli on nie widzi różnicy to jest mi go żal.

To trzeba widzieć: http://www.tvs.pl/informacje/14330/ Co racja, to racja. PREZYDENT musi czuć się bezpieczny. Proponuję kilka dodatkowych kroków, które zmniejszą wiszące nad nim zagrożenie ze strony …. mieszkańców. Mój Boże MIESZKAŃCÓW!!! No to na początek: rewizja osobista wszystkich wchodzących, przy drzwiach ochroniarze z psami tropiącymi i koniecznie bronią krótką bramki z wykrywaczami metali pobieranie odcisków linii papilarnych skanowanie tęczówki oka itp. Pracownikom proponuję rozda c kamizelki kuloodporne i kaski ochronne. Zwłaszcza Panu Penkale, bo w materiale TVSilesia widać wyrażnie, że czegoś się obawia... Pewnie mu ktos grrozi . Ale idżmy dalej: można przy okazji trwrającego remontu terenu przy urzędzie otoczyć go wysokim murem, wykopać głęboką fosę, którą przebyć się da tylko zwodzonym mostem. Jasne, że konieczna będzie żelazna brama, kuta, cieężka. Strzelcy wyborowi na dachu opancerzzony wóz dla PREZYDENTA. A może gabinet przeniesie po prostu do któregoś ze schronów bojowych a mamy pewnie ich z 10. Jakby jednakk to wszystko zawiodło no to w ostateczności tych szczególnie niebezpiecznych dybiących na życie umiłowanego PREZYDENTA, można skrępowwac kaftanem bezpieczeństwa. Tylko, czy aby ten kaftan to najbardziej jest potrzebny tym mieszkańcom ????????????