Jeżeli ktoś poleciał powiedzieć, że dał łapówkę to może być, że on wszysko osiągnął za łapówki: swoje stanowisko, swój dorobek a nawet wykształcenie bo może już koledze płacił za napisanie pracy magisterskiej. Mnie się wydaje, że to takich powinno się ścigać.To są prawdziwe lewusy i cwaniaki.

Sorry,ale to Ty chyba nie przyczytałeś mojego tekstu ze zrozumieniem   

Apel prokuratora przeczytany ze zrozumieniem. I to nie żaden precedens w naszym sądownictwie,tylko normalka.Nie chodzi mi tu o obecną sprawę M. tylko o techniczne szczegóły takich akcji.Bo dla mnie są bezsensowne.Coś nielegalnie załatwiam,za pomocą "korzyści majątkowych",jestem usatysfakcjonowana,bo mam załatwione i jestem z tego zadowolona ,a potem lecę z jęzorem gdzie trzeba i jestem anioł. I w dodatku dalej mam z tego korzyści,bo osiągnęłam swój cel.Mój interes załatwiony i jeszcze wróg ma dokopane. To znak dzisiejszych czasów,ale dla mnie to jest niemoralne.Skoro obie osoby popełniły przestępstwo,obie powinny być ukarane,a dawcy powinno być przynajmniej odebrane to,co osiągnął dając łapówkę,czy niech to się prowizja nazywa.

Przeczytaj apel prokuratora ,a potem pisz.Ja wywnioskowałem ,krótko-kto się zgłosi ,że dawał ten nie będzie oskarżony.Jeśli nie będzie oskaarżony to będzie oczyszczony,poszedł na współpracę czy nie?Poszedł i tyle?Lecz sprawa jest ciekawa w kontekście przyszłości-teraz takich co donosili na innych IPN Ściga.Mam pytanie jeszcze ,pan x,y,z polecieli i powiedzieli -tak on nam załatwił pracę ,myśmy mu dawali 10% wypłaty-jesteśmy czyści.Lecz czy inny mieszkaniec nie może za parę dni polecieć do innej prok.i tam zawiadomić o przestępstwie ,że wiedzieli -x,y,z -,że jest to karalne a jednak poszli załatwiać pracę i dawali to 10 % np.Bo wydaje mi się ,że takowe osoby same do E.M przychodzili ,a nie ona dzwonił-słuchaj stary mam robotę do twojej żony ,ale musisz odpalić.Słyszałem na mieście ,że podobno jego jeden z bliskich kolegów dostał wyrok w zawiasach ,a druga sprawa była mu szykowana -więc by mu zawiasy ściągneli ,więc mu powiedzieli ,że jak na genka nada to 2 sprawy nie będzie.Ciekawe czy to plotka ,czy nie.

No wlasnie.A taka hipotetyczna sprawa zawsze mnie intrygowała! Łapówkarz poleciał z jęzorem i mu uwierzą? Na słowo? Czy ma świadków?a może wziął pokwitowanie?    A co w takim razie z "biorcą" ? Jemu nie uwierzą na słowo,tylko "dawcy"?    Dawca zawsze ma znaczone nominały?