Sesja wciąż trwa

Mimo tego, że radni wyszli z sali sesyjnej o godzinie 22.30, nie udało się zakończyć obrad. Do 9 grudnia trwa przerwa w sesji. Rada Miejska podjęła w środę tylko jedną z trzech przewidzianych w porządku dziennym uchwał. Aprobaty radnych nie uzyskał plan miejscowy jednego z obszarów centrum miasta, natomiast dyskusja nad studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego kontynuowana będzie po wznowieniu obrad.
Po zmianie porządku, zaaprobowanej przez zastępczynię prezydenta, rada uchwaliła jedynie przyjęcie do realizacji projektów świętochłowickich szkół współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa.

Fot. Silesia Media

Dyskusjom na sesji przysłuchiwali się świętochłowiccy działkowcy oraz mieszkańcy ulicy Bukowej, którzy przyszli do urzędu, aby wnieść o zmiany w zapisach studium. Przewidziane w dokumencie urbanistycznym zapisy nie wyczerpywały bowiem zgłoszonych wcześniej uwag co do zakwalifikowania interesujących ich terenów. Skarpa na Hugobergu, na której aktualnie znajduje się lasek, została bowiem oznaczona w studium jako teren rekreacyjny bez zastrzeżenia o zakazie zabudowy, a nie, jak wnioskowali – teren zielony bez możliwości zabudowy. Przedstawiciele działkowców optowali zaś za wpisaniem do studium wszystkich świętochłowickich ogrodów działkowych jako symbol Z6 – ogródki działkowe, tereny chronione przed zabudową.

Zanim jednak wywiązała się dyskusja na temat studium, radni nie zgodzili się na zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru ograniczonego ulicami Bytomską, Sikorskiego, Liebknechta i 1 Maja. Zdaniem większości pozostawienie aktualnych zapisów pozwoli na realizację w przyszłości bezkolizyjnego przedłużenia ul. Metalowców aż do ul. Sikorskiego, czego według głosujących gwarantowała nowa propozycja. Stosunkiem głosów 9 za, 12 przeciw, przy jednym wstrzymującym się, rada odrzuciła projekt uchwały w sprawie nowego planu miejscowego.

Wymianę poglądów na temat studium uwarunkowań rozpoczęła prezentacja multimedialna na temat zastosowanych w nim rozwiązań. Przedstawiającemu ją Stanisławowi Lessaerowi z firmy P.A.Nova, wykonawcy studium, nie udało się jednak przekonać większości rady co do słuszności zawartych w nim zapisów. Radnych oprócz problemów ogródków działkowych i skarpy na ul. Bukowej zastanowiły między innymi ujęte w studium: przeznaczenie lasku naprzeciwko OSiR Skałka pod zabudowę obiektem handlowym o kubaturze powyżej 2000 m kwadratowych oraz, jak określił to radny Zbigniew Nowak, „znikające stawy”. Chodzi o pominięcie w dokumencie stawów Milicyjnego i Martyn, co zdaniem radnych może sugerować ich zasypanie.

Wobec tych oraz wielu innych wątpliwości, rada zdecydowała o przerwaniu sesji i kontynuowaniu jej 9 grudnia, przed zaplanowaną na ten dzień sesją zwyczajną.
Więcej szczegółów z pierwszej części XLV sesji przedstawimy naszym czytelnikom w czwartek. A trzeba dodać, że obrady były bardzo burzliwe i jak zawsze nie zabrakło ostrych polemik i stanowczo akcentowanej różnicy zdań.

M W-R

Koniecznie zobacz także:

» Co dzieje się w Chorzowie?
» O czym dyskutują w Radzionkowie
» Czym żyje Sosnowiec?
» Zajrzyj do Katowic!

Poleć artykuł znajomym !

Sprawdź najpiękniejsze śląskie słowo

Dodaj komentarz

zgłoś nadużycie , Utworzony: 2009-11-28 12:16:25

Pan Przewodniczący Szaton jest osoba wykształcona i kulturalną (pamietam go jeszcze jako naczelnika architektury) i stąd byc moze jego poblazliwosc dla chrószcza ale faktycznie powinien go traktowac tak jakna to zasługuje to znaczy po chamsku

zgłoś nadużycie benu, Utworzony: 2009-11-28 08:04:15

Panie Przewodniczący Szaton !
Albo prowadzi pan sesje Rady Miasta, albo zapowiada „ gościnne występy” żastępcy prezydenta Chrószcza !
Czemu temu człowiekowi pozwala się obrażać Radę, mieszkańców i nasze miasto !
Co to za kultura w której gość po chamsku pouczo i strofuje gospodarza ?
Czytam i nie wierza oczom ! Pan Chrószcz domaga się wyproszenia z Sali jednej z mieszkanek ! Wyprosić to on se może… podwyżka u swojego Menago ,ale od mieszkańców mu wara !
Żądam, aby to jego usunięto z Sali obrad, jak dalej będzie sie miotoł i przeszkadzoł w sesjach!

zgłoś nadużycie Anka, Utworzony: 2009-11-28 00:05:25

do:, Utworzony: 2009-11-27 16:52:17. Zgadzam się z tobą w całości. Pani Urszula Gniełka jest tak inteligentną osobą, że pewnie już dawno się na nich poznała. I proszę jej dać spokój bo niejeden bierze ciężką magistracką kasę i nie robi nic.

zgłoś nadużycie , Utworzony: 2009-11-27 17:25:54

Obawiam się o zdrowie .............naszego prezia????

zgłoś nadużycie , Utworzony: 2009-11-27 17:24:50

Tyle głupot i anomali w jednym dokumencie za który miasto zapłaci kilkaset tysięcy,panie moś podaj się pan do dymisji normalny uczciwy człowiek by tak zrobił zero honoru żeby ludziom publicznie wciskac że jak pisze Nie to znaczy Tak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>> zobacz więcej komentarzy >>

Ostatnio najczęściej komentowane